Selepas pembubaran DUN pada Isnin, PRN Sabah ke-17 memasuki fasa “aksi sebenar” dengan percaturan belakang tabir, potensi pakatan serta ‘perjanjian sulit’ dipergiat bagi memuktamadkan senarai calon bagi 73 kerusi.
Bekas CEO Institut Pembangunan Sabah (IDS), Anthony Kiob, menjangka pembentukan pakatan adalah tidak dapat dielakkan. “Dengan semua kerusi dipertandingkan, tiada parti mampu membentuk kerajaan sendirian. Pakatan boleh wujud secara terbuka sebelum PRN atau secara diam-diam selepasnya,” katanya.
Beliau menegaskan DNA politik Sabah berteraskan kiraan kerusi, kelangsungan politik dan kuasa tawar-menawar, bukannya ideologi. “Lawan hari ini boleh jadi kawan esok apabila angka diketahui. Elak serangan peribadi, kita tidak tahu siapa yang perlu menjadi rakan esok.”
Anthony turut menyebut ‘perisa Sabah–Persekutuan’ dalam pemilihan calon. Kerjasama strategik dengan parti persekutuan membuka akses kepada sumber, dana dan jentera, namun pergantungan berlebihan kepada pusat boleh melemahkan mesej autonomi dan mencetuskan penolakan pengundi.
Sentimen akar umbi, katanya, menunjukkan pengundi lebih percaya parti tempatan memahami isu tanah, hak MA63, pembangunan luar bandar, campur tangan persekutuan, janji tidak ditepati dan legasi sistem giliran Ketua Menteri.
Namun parti tempatan yang bergerak solo sukar menandingi gabungan berpaksikan persekutuan; untuk bersaing, mereka perlu bergabung tenaga, berkongsi sumber dan membina jentera bersama.
Penganalisis politik Tony Paridi Bagang pula menjangka kempen akan dibingkaikan sebagai persaingan “tempatan lawan nasional” bagi menggerakkan rasa kekitaan dan tuntutan autonomi.
“PRN kali ini menguji sejauh mana keinginan kepada pemerintahan berteraskan tempatan mempengaruhi corak pengundian, dan apakah ikatan emosi kepada parti negeri mengatasi pertimbangan pragmatik kerjasama serta sumber persekutuan,” katanya.
Beliau menambah, pengalaman Sabah membuktikan federalisme kekal teras landskap politik negeri. “Seruan autonomi berterusan, namun kerjasama pragmatik dengan kerajaan persekutuan tetap menjadi asas pentadbiran—terutama untuk dana pembangunan dan kestabilan politik.”
About The Author
