Mahkamah Tinggi menangguhkan keputusan berhubung permohonan Zahid Hamidi untuk dibebaskan daripada pertuduhan rasuah melibatkan Yayasan Akalbudi, sementara menunggu keputusan rayuan Majlis Peguam di Mahkamah Rayuan.
Hakim Nurulhuda Nuraini Nor berkata, sekiranya beliau membuat keputusan terlebih dahulu, rayuan Majlis Peguam yang mencabar tindakan peguam negara menghentikan kes itu akan menjadi akademik.
“Kita akan menunggu keputusan rayuan di Mahkamah Rayuan yang saya difahamkan akan didengar pada 8 April,” katanya ketika prosiding, yang turut dihadiri Zahid.
Rayuan Majlis Peguam jadi pertimbangan
Nurulhuda memaklumkan beliau mengambil maklum hujahan peguam Zahid, Hisyam Teh Poh Teik, berhubung kuasa luas peguam negara sebagai pendakwa raya di bawah Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan dan Seksyen 254 Kanun Tatacara Jenayah.
Bagaimanapun, beliau turut merujuk keputusan Mahkamah Persekutuan sebelum ini yang menyatakan kuasa perlembagaan peguam negara bukanlah mutlak dan boleh tertakluk kepada semakan kehakiman dalam keadaan tertentu.
Menurutnya, isu berkaitan budi bicara peguam negara masih merupakan perkara yang hidup dan melibatkan kepentingan awam, justeru beliau tidak mahu mendahului kuasa Mahkamah Rayuan untuk membuat ketetapan.
Mahkamah kemudian menetapkan 24 April bagi pendengaran lanjut.
Peranan Majlis Peguam dipertikai
Terdahulu, Nurulhuda membenarkan wakil Majlis Peguam, S Abhilaash, mengemukakan hujahan sebagai amicus curiae walaupun dibantah oleh pihak pembelaan.
Hisyam berhujah bahawa Majlis Peguam tidak mempunyai locus standi dalam kes berkenaan dan membenarkan badan itu berhujah akan menghakis peranan serta kuasa peguam negara.
Sebaliknya, Abhilaash menegaskan bahawa peguam mewakili Majlis Peguam sebelum ini pernah dibenarkan berhujah dalam prosiding jenayah. Beliau berkata, di bawah Seksyen 42 Akta Profesion Undang-Undang 1976, menjadi tanggungjawab Majlis Peguam untuk menegakkan keadilan tanpa rasa takut atau pilih kasih serta melindungi kepentingan awam.
“Kami hanya mahu memaklumkan mahkamah mengenai apa yang akan berlaku di Mahkamah Rayuan,” katanya.
Permohonan tukar DNAA kepada pembebasan
Zahid memfailkan permohonan untuk menukar perintah dilepas tanpa bebas yang diperolehnya kepada pembebasan, selepas peguam negara mengklasifikasikan kes itu sebagai tiada tindakan lanjut atas alasan kekurangan bukti untuk meneruskan perbicaraan.
Hisyam berhujah bahawa mahkamah perlu membebaskan anak guamnya berdasarkan pendirian yang telah diambil oleh pihak pendakwaan, selain menyatakan pertuduhan tersebut telah tergantung selama tiga tahun.
Timbalan Pendakwa Raya Badius Zaman Ahmad memaklumkan bahawa pihak pendakwaan tidak membantah permohonan berkenaan dan telah memfailkan afidavit bagi menyatakan pendirian mereka.
Pada 27 Jun 2024, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonan Majlis Peguam untuk mendapatkan kebenaran memulakan prosiding semakan kehakiman bagi mencabar keputusan peguam negara menghentikan kes terhadap Zahid.
Hakim Amarjeet Singh ketika itu memutuskan peguam negara tidak mempunyai kewajipan untuk menyerahkan dokumen siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia kepada Majlis Peguam.
Sebelum itu, pada 4 Sept 2023, Mahkamah Tinggi memberikan Zahid dilepas tanpa bebas terhadap 47 pertuduhan rasuah, pengubahan wang haram dan pecah amanah bagi membolehkan siasatan lanjut dijalankan.
Hakim Collin Lawrence Sequerah membenarkan permohonan tersebut walaupun sebelum ini memutuskan pihak pendakwaan telah membuktikan kes prima facie bagi semua pertuduhan.
Ikuti perkembangan terkini di Telegram Buletin Rakyat.
About The Author
