政党或政党联盟的发展历程中，难免会遭遇起伏与内讧，而当前的舆论焦点已完全聚焦于土著团结党与伊斯兰党之间日益紧张的关系。两党的矛盾自去年9月土团党代表大会起便已埋下伏笔，并在12月玻璃市州政权更迭后迅速白热化。
玻璃市州的政治危机导致原任州务大臣、来自伊斯兰党的莫哈末苏克里引咎辞职。随后，伊斯兰党以此为契机，强势要求掌握国民联盟（国盟）主席职。在多重压力下，原任国盟主席慕尤丁最终宣布辞职，并于今年1月1日起正式生效。
主席任命争议引发隔空喊话
近期，土团党与伊斯兰党领袖针对新任国盟主席的任命问题频繁隔空喊话，双方立场严重分歧，显示这段合作关系已走向破裂边缘。这也意味着，若土团党最终决定与伊斯兰党分道扬镳，国盟将面临解散的命运。
土团党内部消息透露，若伊斯兰党部分领袖继续摆出“受害者”姿态大玩政治心理战，土团党领导层已做好断绝关系的心理准备。消息指称，伊斯兰党部分精英领袖在幕后的操弄，已深深伤害了慕尤丁等土团党高层。
据了解，伊斯兰党曾试图在不邀请慕尤丁的情况下召开最高理事会，且公开反对废除国盟主席职及设立主席理事会的建议，这些举动都导致双方矛盾不断升级。
伊党被指权力欲望膨胀
土团党内部质疑，废除主席职本是为了精简组织架构，将决策权集中由主席理事会掌控，避免高层职位重叠。然而，伊斯兰党的强烈反对被解读为权力欲望膨胀，自恃实力雄厚而试图在联盟内主导一切。
更有土团党领袖讥讽道，伊斯兰党或许自认足够强大，拥有充足的财力与基层动员力，完全可以效仿其在吉兰丹和登嘉楼的做法，在全国大选中沿用自家的月亮标志上阵，无需依赖联盟协作。
在此背景下，土团党内部已开始商讨强化自身地位的方案，包括加强与“人民关怀联盟”（IPR）及“国盟+”的合作。据悉，包括民政党及印度人民党（MIPP）在内的多个成员党与小政党，更倾向于在没有伊斯兰党主导的架构下共事。
伊党辩称处于风暴清理期
面对土团党的强势立场，伊斯兰党领袖则将双方关系比作“风暴后的清理期”。尽管承认仍有摩擦，但该党坚称从未讨论过要退出国盟或与土团党绝交。
该名领袖表示，任何组织都会面临内部问题，关键在于领导层的处理智慧。他强调，伊斯兰党的对外发言均基于党内讨论的结果，并呼吁外界勿过度揣测，以免破坏团结。
架构重组逻辑现分歧
土团党宣传主任顿费沙解释，两党党魁此前虽同意通过设立“主席理事会”及“执行委员会”来优化国盟架构，但在“国盟主席”职位的存废上仍存有显著分歧。
土团党坚持认为，在执行委员会成立后，应废除原有的主席职以符合重组逻辑。随着双方在领导架构及核心权力分配上的博弈进入白热化阶段，国盟的未来走向依然充满了变数与不确定性。
订阅《透视亚洲》 Telegram频道，了解时事发展。
About The Author
