团结政府发言人兼通讯部长法米今日公开表示，针对未能出席或未投票支持限制首相任期修宪案的政府后座议员，他们有责任亲自向各自政党的党鞭及选民作出合理解释。
法米指出，作为政府阵营的一员，出席国会并参与重要表决是基本职责。他于今日出席国家诈骗应对中心（NSRC）新办公室推介礼后向媒体强调：“他们必须向选民解释，也必须向党鞭交代。至于反对党议员的缺席，我们并不在意，因为他们当中有些人的出席率向来偏低。”
昨日，限制首相任期的修宪法案在国会下议院进行二读表决，最终获得146张赞成票，距离法定三分之二门槛（148票）仅差2票，遗憾未能过关。
希盟全员出席而盟友有人缺席
法米透露，经向议长办公室查核，所有希盟国会议员昨日均到齐并投下赞成票。然而，缺席的8名政府背景议员中，分别有3人来自国阵、1人来自砂拉越政党联盟（GPS）、1人来自沙巴人民联盟（GRS）、1人来自全民党（PBM），以及2名亲政府的独立议员。
提及议员给出的缺席理由，法米形容可谓“五花八门”。他举例说，里巴兰国会议员苏海米因住院缺席，打巴国会议员沙拉瓦南则因参与宗教祈祷活动未能现身，也有议员如孙伟瑄称遇上交通阻塞。
“只有武吉干当国会议员赛阿布胡先给出了一个不同寻常的理由。”
他表示，副首相兼政府党鞭法迪拉此前已明确指示所有后座议员必须出席表决，因此法迪拉对多人缺席感到相当失望。
揶揄反对党冀安华长期执政
针对44名在场但选择弃权的反对党议员，法米以揶揄的口吻表示：“反对党拒绝如此重要的修宪案表决，似乎在释放一个信号，即他们希望首相安华能继续执政超过10年。因此，我们要向反对党说一声谢谢。”
法米重申，限制首相任期并非首相个人的意愿，而是基于良好治理与问责原则的制度改革，本应获得朝野议员的一致支持。他认为，此结果反映出部分国会议员不愿通过制度来约束权力。
法案最快将于6月重新提呈
法米强调，修宪案未能通过并不会影响政府的稳定性。他预告，这项法案可以在未来任何一次国会会议中重新提呈，而今年接下来的两次会议分别定于6月和10月。
“我相信，如果反对党真正理解这项议题的深意，我们或许可以继续与他们沟通。这项法案关乎问责原则，即便这次闯关失败，它随时可以卷土重来。”
订阅《透视亚洲》Telegram频道，了解时事发展。
About The Author
