吉打州务大臣莫哈末沙努西强调，吉打州政府针对槟州主权课题采取的行动，将严格按照联邦宪法与现有法律框架进行，这与苏禄王朝后裔索取沙巴主权的性质截然不同。
莫哈末沙努西指出，吉打的诉求是在宪法体制内寻求解决，绝不会触犯任何法律条文。他透露，目前律师团队正在紧锣密鼓地准备相关法律文件，因此现阶段不宜过度回应，以免言论遭人断章取义。
他是于周四上午在达鲁阿曼州政府大厦，为吉打州级“一月一运动”主持推介礼后，针对槟州首长曹观友的言论作出反驳。曹观友此前重申吉打的主张有违宪法，并以苏禄索讨沙巴主权最终遭法庭否定为例，驳斥吉打的立场。
驳斥苏禄案类比：吉打苏丹制度仍在
莫哈末沙努西认为，将吉打的诉求与苏禄案相提并论极不恰当。他解释道，苏禄并不在马来西亚境内，且苏禄苏丹制度早已不复存在；反观吉打，苏丹王朝至今依然存在并受到宪法保障。
他表示，州政府会根据扎实的事实基础作出回应，而非凭空捏造。他直言：“我们也有读书，难道凡事都扣上违宪的帽子吗？这件事情一定会通过正确管道妥善解决。”
目前，受委的律师团队已向州政府提交了最终汇报，但部分核心文件仍在整理中，预计完整报告将在三至四个月内出炉。
探索法庭、统治者理事会或协商途径
一旦法律文件准备就绪，吉打州政府将评估并选择最佳的解决途径。莫哈末沙努西列举了几个选项，包括将课题带上法庭、呈报给马来统治者理事会商讨，或者直接与联邦政府展开谈判。
他强调，解决争议并非只有“对抗”一条路。若有强而有力的文件与事实支撑，通过协商途径解决争议，比对薄公堂更能避免纷争升级。
“只要有完整的文件和扎实的事实，难道谈判也会被拒绝吗？”他认为，若能通过协商纠正过去未能妥善解决的历史遗留问题，将是更理想的选择。
长期争取提高槟城租借费
吉打州政府自2021年起，便向联邦政府提出将槟城租借费提高至每年1亿令吉的要求。沙努西主张，自1786年以来的租借价值从未经过重新评估，这并不符合时宜。
他此前多次援引历史叙述，指称槟城是在1791年以1万西班牙银元租借给英国。尽管槟州政府坚持领土在独立后已正式割让，但沙努西已成立由历史学家和律师组成的团队，准备就历史权利采取法律行动。
出席当日活动的还包括吉打州秘书诺里占，以及吉打州青年及体育事务委员会主席拉迪末丁等高层官员。
订阅《透视亚洲》 Telegram频道，了解时事发展。
About The Author
