政治分析员指出，与沙巴选民的情况不同，西马半岛的希望联盟支持者在下一届大选中缺乏可行的替代政党选择。因此，他们面临着要么继续支持希盟，要么选择放弃投票的局面。
马来西亚国际伊斯兰大学的莎扎苏克丽和努山达拉研究院的阿兹米哈山表示，对于那些对希盟不满的沙巴选民而言，他们尚可以选择转向民兴党或沙巴人民联盟（GRS）。
半岛替代政党难以构成挑战
莎扎苏克丽向网络媒体分析指出：“在其他地区，除了希盟并没有真正的替代选择。统民党（Muda）及社会主义党（PSM）在半岛对希盟构不成真正的挑战。”
阿兹米哈山则进一步分析，沙巴选民转向民兴党与沙盟，是因为这两个政党相较于普遍被视为西马政党的行动党，更具本土色彩。
希盟未触及沙巴本土核心议题
“我认为沙巴的城市华裔选民将行动党视为一个冷漠的半岛政党，不了解沙巴的议题，尤其是《1963年马来西亚协议》（MA63）和沙巴40%净税收权的问题，”阿兹米哈山说。
他指出：“沙巴行动党并未深入触及这些特定议题，我相信这导致了城市华人选民在上周六要么没有出来投票，要么转而支持民兴党或沙盟。”
在11月29日的沙巴州选中，希盟仅赢得文那纳一个席位，该联盟共竞选22席。行动党在其竞选的8个席位中全军覆没，而公正党则失去了亚庇亚庇及下南南这两个传统议席。
须回归民生课题并下放自主权
当被问及希盟应如何避免在来届大选中重演沙巴的失利时，阿兹米哈山建议，希盟必须更贴近各州不同的民生议题。
“我认为希盟不应只谈论全国性议题。沙巴民众可能对此难以产生共鸣。”
莎扎苏克丽也建议希盟赋予沙巴和砂拉越支部更大的自主权，以便他们能更多地为地方议题发声，从而避免该党受到日益高涨的反联邦情绪影响。
分析员的建议，与前巴生国会议员查尔斯的呼吁不谋而合。查尔斯曾敦促行动党回归以民为本的课题，包括生活成本、问责制、透明度和公共服务。
他在上周日的一份声明中总结：“这些是建立其声誉的根本，而非政治操弄或联盟权术。忽视这一点正是它在沙巴失利的原因。”
订阅《透视亚洲》 Telegram频道，了解时事发展。
About The Author
