反贪会严正否认在未经联系的情况下，发布寻找经济部前部长拉菲兹前特别事务官蔡镇燊的寻人通告。反贪会澄清，此举是由于多次尝试联系对方无果，才被迫采取的标准调查程序。
反贪会通过文告解释，调查人员在发布通告前，曾多次尝试联系目前身在英国的蔡镇燊。记录显示，调查人员自2月24日开始通过WhatsApp与其联系，但始终未获回应，最终调查人员的号码于2月26日遭对方封锁。因此，蔡镇燊指责反贪会未曾尝试联系的说法完全不属实。
斥蔡镇燊指控具有误导性
反贪会强调，蔡镇燊在文告中所作出的多项指控不仅毫无根据，更具有误导性，容易让公众对反贪会的调查程序产生错误印象。
针对蔡镇燊所抨击的记者会，反贪会解释称，那是该会每月例行举行的进度汇报会。当时汇报的案件除了涉及蔡镇燊的调查外，还包括揭发包庇违规重型车辆的“中间人行动”、环境局电子垃圾案、涉及怡保工程的“心脏行动”，以及涉及敦达因遗孀奈伊玛家族的“教父行动”。
反贪会指出，发布寻人助查通告是执法机构通用的标准程序，仅在电话联系、走访住址等合理方式均告失败后才会使用。反贪会重申，此类通告并非刑事指控，也不代表当事人已经犯罪，仅是为了寻找相关人士协助调查。
12人配合调查仅蔡镇燊失联
在此次调查中，反贪会共传召了12名人士，其中包括一名前部长，而相关人士皆给予了充分配合。反贪会直言，若蔡镇燊问心无愧，理应主动现身配合。
反贪会认为，蔡镇燊将正常的调查程序描绘成对个人的压迫，这种做法不仅不恰当，且带有恶意。反贪会强调，该会始终秉持“无罪推定”原则，被传召并不等同于有罪。作为公民，蔡镇燊有责任与当局合作，而非找借口损害执法部门的形象。
蔡镇燊否认滥权并斥通告过分
另一方面，目前在英国工作的蔡镇燊早前发布文告，坚决否认涉及任何滥权或挪用公款的行为。他抨击反贪会的寻人通告包含了他父母的住址，使家人面临不必要的危险，并形容此举“过分且可能构成诽谤”。
他声称，反贪会可以通过其前同事、邮件、社交媒体或职场社交平台（LinkedIn）与其联系，而不应将其描绘成“藏匿秘密的逃犯”。
蔡镇燊也详细说明其任职经历，指他自2023年2月受委为拉菲兹的特别事务官，曾参与跟进政府与Arm Limited的潜在合作。他强调，自己并非内阁成员，无法左右政府决定。在拉菲兹于2025年6月辞职后，他也随之离职，仅短暂协助过渡工作后便正式离开。
此前，拉菲兹曾指控反贪会对其展开带有政治动机的调查。相关指控主要围绕其担任经济部长期间推动的“矽谷愿景”（Visi Silikon）及国家能源转型蓝图（NETR）两项政策。
订阅《透视亚洲》 Telegram频道，了解时事发展。
About The Author
