政治分析员指出，只要韩查再努丁继续尽职尽责地履行职责，伊斯兰党提出撤换其反对党领袖职务的建议，充其量不过是一种挑衅，且目前也根本找不到更合适的替代人选。
马来西亚国际伊斯兰大学学者莎扎苏克里表示，仅仅因为伊党在反对党阵营中拥有更多国会议员，就提出撤换韩查，这在逻辑上根本站不住脚。
“就算伊党要换人，又打算换谁上阵？大家心里其实很清楚，在国盟的众多领袖当中，韩查或许已经是最佳人选了。”她补充说，相比之下，伊党的国会议员恐怕还需要更多时间，去学习如何当好一名合格的反对党领袖。
莎扎此番言论，主要是针对巫统最高理事弗亚的建议作出回应。弗亚此前主张，鉴于韩查在上周的2027年预算案辩论中表现不够突出，伊党应该接管反对党领袖一职。
弗亚声称，身为宏愿党主席的韩查在辩论过程中，未能提出任何有建设性的新方案或新政策，反而只是泛泛而谈所谓的“高影响力经济增长引擎”。
回顾过去，韩查是在2022年12月首次出任反对党领袖。随后在今年4月至6月期间，因遭到土著团结党开除，他曾短暂退下该职位。在此期间，国盟主席兼伊党副主席阿末三苏里曾短暂代理反对党领袖职务，直到今年6月韩查重返该岗位。
维持领导延续性 学者促避免传递内乱印象
另一方面，马来亚大学学者道菲雅谷则认为，伊党作为反对党阵营中拥有最多国会议员席位的政党，确实有理由去争取这个职位。
不过他补充说明，维持现状并继续保留韩查的职位，主要是出于对领导层延续性，以及伊斯兰党、宏愿党与其他反对党之间合作关系的整体考量。
“如果在未经各方共识的情况下强行更换领导人，很容易向外界传递出反对党内部缺乏凝聚力、陷入危机的负面印象。”
道菲指出，至于弗亚对韩查在2027年预算案辩论表现的批评，应当基于其论点强度、替代政策建议以及制衡有效性来进行客观评估，而不是仅仅局限于个人或政党的立场。
此外，他也呼吁反对党阵营应该主动拿出自身的替代预算案，以此向社会大众展现他们具备成为候任政府的实际能力。
订阅《透视亚洲》 Telegram、Whatsapp频道，了解时事发展。
