国阵柔佛大胜引爆蓝色浪潮下战森美兰能否复制方程式？

随着国阵在第16届柔佛州选举中取得压倒性胜利，尘埃落定之后，有一点变得毋庸置疑：国阵准确地把脉了选民的情绪。

国阵并没有将宣传重点放在政治口号或“州与中央对齐”的论调上，而是聚焦于稳定、治理以及延续州内已在进行的各项发展计划——这一策略最终让他们赢得了强力的民意授权。

这场胜利也为国阵未来的选战提供了一份潜在的路线图，表明相较于宏大的政治叙事，一个围绕“政策延续性”与“落实能力”展开的竞选宣传，更能打动选民。

随着国阵放眼即将到来的森美兰州选举及其他选举考验，柔佛战役的经验很可能会在其战略中占据核心位置。现在的悬念在于，这套在柔佛行之有效的方程式，能否在其他地方复制。

在此次竞选中，国阵与其主要对手希盟各自提出了截然不同的理念，以期巩固选民对各自候选人的支持。

在国阵柔佛州主席翁哈菲兹的带领下，国阵的竞选活动专注于延续既有的发展议程，并在州政府奠定的基础上更进一步。除非受到挑衅，否则国阵极少花时间去攻击对手。

另一边厢，希盟则通过“柔佛全民”竞选宣言，勾勒出将柔佛转型为经济强州的愿景，甚至宣称若州政府能与联邦政府更好地对接，柔佛有潜力成为“东南亚的深圳”。

然而，这一宏大愿景并未引起大多数柔佛选民的共鸣。最终，国阵在56个州议席中横扫48席，夺下超三分之二的绝对优势，而希盟仅拿下余下的8个席位。

选民投票趋势生变

智库灵感中心研究员慕兹布指出，此次州选结果表明，我国政治正日益走向“分裂投票”（split ticket voting），即选民会根据所竞争的政府层级做出选择，而不再单凭对特定联盟的忠诚度来投票。

他表示，这也反映出州政府的执政表现，已经超越了联邦政治层面的考量。

慕兹布分析称：“尽管国阵和希盟是布城团结政府的合作伙伴，但选民依然在州选选择了国阵。这是因为他们认为柔佛的发展、州务大臣的领导力以及行政稳定性等课题，与他们的日常生活更为贴近。这与我们的基层调查结果一致，即柔佛选民做决定时，更多是基于州政府的政绩，而非全国性的政治情绪。”

“不过，我并不认为这一结果意味着与联邦政府的关系不再重要。真正的转变在于，选民如今更加成熟，能够清晰区分州政府与联邦政府的不同角色。如果一个州政府被公认表现卓越，即使其政治阵营与联邦政府不同，选民也乐意赋予其执政权。”

马来亚大学政治学、公共行政与发展学系高级讲师道菲雅谷表示，选举结果显示，选民并不一定会把“由不同阵营领导州政府”视为一种威胁。他也赞同慕兹布的观点，即这并不代表州与联邦政府的步调一致不再重要。

道菲雅谷指出：“相反，选民现在更看重稳定性、州政府的施政表现、强有力的领导，以及在不一定属于同一联盟的情况下，依然有能力争取到联邦政府合作的空间。毕竟，当州和联邦的拨款都能到位时，最终受益的还是普通百姓。”

两位分析员均指出，竞选叙事是左右大选结果的关键因素之一。本次州选的投票率达到68.73%，涉及约187万名选民。

虽然希盟的宣言被认为提供了一份全面的蓝图，包括新山以外地区的发展规划，但这一愿景却被其领袖和候选人选择的焦点所掩盖——他们过于执着于贪腐、改革等全国性课题，甚至试图将这场州选与要求释放前首相纳吉的诉求挂钩。

在州选举中，选民更关心谁能解决他们的切身利益，比如生活成本、就业机会、住房、交通和地方发展。

相比之下，国阵摸透了州选的本质。其竞选宣传完全聚焦于州级课题，如政权稳定、翁哈菲兹的领导能力、柔佛经济发展、柔新经济特区、新柔捷运系统（RTS）以及政策的延续性。慕兹布认为，这次州选的结果证明了选民行为的一个重要规律：最有效的竞选叙事往往不是那些最宏大的课题，而是与人民日常生活最息息相关的切身问题。