政治观察人士认为，在我国政坛，国阵与国盟之间的合作若要争取更广泛的选民支持，就不能只停留在马来人与伊斯兰议程的框架内，还必须纳入温和派群体以及非马来人政党的参与。
工艺大学政治分析员玛兹兰阿里指出，过往相对稳定的政治联盟，通常都是由一个主导的马来政党带领其他较小的政党，包括非马来人政党共同组成。
他以国阵的传统模式为例，那就是由巫统主导，再与马华和国大党结盟。此外，他也提到希盟的架构，是由公正党担任领导角色，联合行动党和诚信党共同运作。
玛兹兰认为，尽管国阵与国盟的合作有成功的可能，但如果一个联盟里同时存在两个具主导地位的马来政党，反而可能制造更多内部冲突。只有在单一马来政党主导，并联合其他较小政党包括非马来人政党的情况下，联盟内部才能在温和派与保守派之间形成一种相对平衡的状态。
州选亮眼表现印证多元价值
另外，国阵近期也在非马来人政党的助阵下，在两次州选举中交出了亮眼成绩。
上个月在柔佛州选，国阵在56个州议席中赢下48席，其中部分议席就是由马华和国大党候选人拿下。
紧接着，在本月初的森美兰州选举，马华也成功拿下两个议席——萧康俊在真那以688张多数票击败行动党秘书长陆兆福，而许金水则在乐巴以444张多数票，从行动党手中夺下该区议席。
摒弃对立倡导全民共荣
全球亚洲顾问公司分析员阿末扎哈鲁丁则认为，无论是国阵与国盟的合作，还是更广泛的马来人大团结，都必须让非马来选民相信，这样的联盟并不会威胁他们的权益。
他直言，马来人是多数族群，但马来西亚并不是单一族群的国家。更稳固的政治公式，绝不是建立在“马来人对抗非马来人”的概念上，而是“马来人强大，全民受惠”的理念。
近期也可观察到，由伊党主导的国盟正尝试扩大自身吸引力。国家愿景党主席韩查再努丁早前就表示，他的新政党希望能成为国盟接触更多选民的桥梁，帮助联盟走向更包容的方向。
身为国会反对党领袖的他也曾提到，马来人的团结应当作为与各族合作的基石，同时为共同经济议程腾出空间。
摆脱政治竞争转向民生治理
扎哈鲁丁认为，更重要的问题在于，国阵与国盟在马来政党达成合作之后，究竟要达成什么目的。
如果马来联盟的目标只是集中政治力量来赢得选举，那对国家政治的实质改变并不大。但如果这个联盟能减少马来政党之间的互相竞争，把重心转回到经济、就业、治理这些议题上，这场合作的意义就会大得多。
他指出，任何想要成为替代政府的联盟，都必须提出明确的政策纲领，涵盖薪资、就业、教育、住房、医疗、投资和经济机会等课题。
这才是检验马来联盟的关键所在。如果他们要成为现有政府的替代选择，议程就必须超越马来人和伊斯兰议题。
选民最终还是会从自身利益出发，来衡量这样的合作值不值得支持。人民只会用一个最简单的问题来打分：你们团结了之后，我们的生活有没有变得更好？
