前首相纳吉获准居家服刑一事引发社会哗然，马来精英组织“G25”对此表达强烈震惊与不满。该组织直言，特赦局的这项决定是对国家司法制度最残酷的践踏，不仅彻底摧毁了公众对刑事司法体系的信心，更严正促请特赦局在下一次会议上重新检讨，并一举撤回这项决定。
G25在发表的文告中，也对首相安华提出严厉批评。安华此前呼吁人民接受这项决定，并称“宪法赋予国家元首权力，希望大家能接受居家服刑”。
对此，G25指出，安华的表态根本无法解答社会大众心中的合理质疑，这种说辞对广大公民来说，简直是在伤口上撒盐。
该组织认为，安华似乎已经严重脱离民意，完全无法理解广大人民当前所感受到的受伤、屈辱，以及面对这起残酷不公义事件时的愤怒。
尊重宪法不等于盲目沉默
G25强调，尊重国家元首在宪法下的角色，并不意味着政府或公众就应该对合法性、透明度以及司法公正等核心问题保持沉默。
回顾整起案件，纳吉早在2024年就已获得特赦局照顾，不仅12年刑期直接减半至6年，连带的2亿1000万令吉罚款更是大砍76%，降至5000万令吉。
如今才刚过去2年，在纳吉身上多宗刑事案件仍在法庭审理的情况下，他竟再次获得批准居家服刑，令社会各界感到难以接受。
罪行关乎“国家之耻”
G25重申，纳吉因涉及4200万令吉SRC国际公司资金案而被定罪，其罪行性质极其严重，绝对不是什么轻微犯罪。
上诉庭法官阿都卡林在2021年维持其罪名成立时，就曾毫不留情地直斥纳吉的行为根本与国家利益无关，而是赤裸裸的“国家之耻”。
该组织指出，在法庭早已确立其罪责的前提下，任何形式的惩罚宽减都必须拥有正当且令人信服的理由，绝不能让社会公众觉得，只要身份特殊，最终的司法定罪就可以被一而再、再而三地削减。
质疑违背平等精神与打腐立场
针对这项安排，G25质问该决定是否符合《联邦宪法》第8条文所保障的“法律面前人人平等”精神。
该组织认为，如果居家服刑真的要成为国家刑事司法体制的一环，那就必须拥有明确的法律条文进行统一规范，而不是沦为专门为特定个人量身定制的特权。“公众完全有权利提出质问：普通的囚犯，是不是也能享有同样的待遇？”
同时，G25也狠批政府立场矛盾，直言政府绝对不能一边在大肆宣称严打贪腐，一边却掉过头来要求人民默默接受一个曾盗取国库的前首相不断获得减刑。
为了给社会一个交代，G25促请政府必须公开律政司以及联邦直辖区部长的书面意见。政府唯有通过展现充分的透明度，才能证明自己是将马来西亚人视为有智慧、理应获得解释的成熟公民，而不是只能盲目顺从的子民。
订阅《透视亚洲》 Telegram、Whatsapp频道，了解时事发展。
