民主峇眼国会议员林冠英促请联邦政府，应以修订《1966年人民信托局（MARA）法令》同样的效率与紧迫感，在3个月内完成对《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》（SOSMA）的修订。
他于2026年5月6日在吉隆坡发表文告指出，首相安华早前为修订《玛拉法令》设定了3个月的期限，旨在加强相关土著机构的治理。只要不影响或危及非土著的合法权益，马来西亚人民普遍不反对通过此类修订来强化土著机构。
质问修法紧迫性差异
林冠英进一步提到，副首相阿末扎希迅速做出回应，并表示《玛拉法令》的修正案将在3周内提呈内阁，而非安华所要求的3个月。
他对此表示质疑，为何在修订《玛拉法令》时展现出的高效与急迫，却始终没有体现在修订《SOSMA》法令上。
他强调，修订《SOSMA》法令是希望联盟在2022年全国大选竞选宣言中的明确承诺，然而执政至今已超过3年，相关进度仍未见突破。
林冠英认为，安华目前已没有任何理由不在3个月内修订《SOSMA》，并废除其中具有压迫性与严苛色彩的条文。此举不仅能展现团结政府致力于制度改革的决心，更是落实符合基本人权与法治精神承诺的关键一步。
历史性否决与改革初心
回溯2022年3月，当时身兼反对党领袖的安华曾领导在野党，在国会成功否决了延长《SOSMA》第4（5）条文5年的动议，取得了历史性胜利。该条文允许执法单位在无须让被扣留者面对法庭的情况下，可直接扣留长达28天以进行调查。
林冠英直言，既然安华在在野时期能极力反对《SOSMA》，执政后更应责无旁贷地推动法令改革。
少女遭扣留事件凸显修法必要
文中也提及了一宗令人深感不安的个案。今年1月14日至23日期间，一名16岁少女在《SOSMA》下被扣留了9天。这段经历对其本人及母亲造成了严重的心理创伤。据了解，该少女在吉打被扣留期间，还曾出现呕吐及皮肤敏感等健康问题。
尽管《SOSMA》第13条规定一般涉及安全罪行者严禁保释，但法条中也列明了例外情况，即18岁以下人士、女性、患病或身体虚弱者可获得宽待。林冠英质疑，为何当局在面对这名不仅未满18岁，且身为女性的少女时，并未援引例外条文处理，这种做法令人无法接受。
促废除备受争议之严苛条文
林冠英重申，希盟领袖过去一致认为《SOSMA》过于严厉且具压迫性。除了第4（5）条文，法令中的第6、13、14及30条文同样因性质过严而备受争议，必须重新检讨并考虑废除。
这些条文涵盖了多个法律争议点。其中第6条涉及通讯拦截权；第13条则限制被告在提控后的保释权，即使证据不足仍可被扣留至审讯结束。
此外，第14条允许在被告及其律师无法目睹或听见证人的情况下录取证词；而第30条更允许控方在被告获判无罪后，只要提出上诉，即可申请继续扣留被告。林冠英呼吁政府正视这些侵害人权的可能性，尽早完成法律修正。
订阅《透视亚洲》 Telegram、Whatsapp 频道，了解时事发展。
