伊斯兰党副主席端依布拉欣端曼表示，政府目前并无必要立法将首相任期限制在两届以内。
这位古邦阁亮国会议员是以个人身份发表上述看法。他认为，参考多个国家的经验可以发现，限制首相或总统任期的法律，往往会导致国家仅仅因为任期届满，就白白流失了依然具备卓越领导能力的优秀人才。
他举例说明：“在美国，当时许多人认为奥巴马仍有能力继续领导政府；印尼的佐科威也是如此。然而，正因为受到任期限制，他们无法再为国家做出贡献。”
诚信不应以任期长短衡量
端依布拉欣是在回应首相安华早前的宣布时，发表了这些观点。安华于4日表示，政府将提呈法案，规定首相任期不得超过10年或两届。
对于“限任制旨在防止滥权或贪污”的论点，端依布拉欣认为这一理由存在逻辑瑕疵。他直言，如果一个人存心滥权或贪污，即便在短短一届的任期内也会发生，诚信与责任感并不取决于掌权时间的长短。
他进一步指出，腐败问题并不局限于首相一人，各级领导层都可能牵涉其中。他质疑道：“若以此作为限任的依据，那是否也应该限制内阁部长的任期？其他公务员又该如何处置？”
促强化治理价值与直选机制
端依布拉欣主张，国家当前更应该做的是强化治理中的核心价值观，例如诚信、问责制度、敬畏之心以及道德责任感。
他强调，领导人的表现应当交由人民来评估。他认为，如果能给予人民空间直接投选首相，将会是比限制任期更好的做法。
沙努西：焦点应落在政绩表现
与此同时，伊党选举主任沙努西也表达了类似立场。他认为，政府应将关注焦点放在领导人的实际表现上，而非任期限制。
他表示，如果一名领导人表现出色，即便连任10届也不是问题；反之，若政绩欠佳，甚至连一届任期都不必等其结束就应撤换。
沙努西举例说，如果一个人在40岁出任首相，并为国家和人民做出了卓越贡献，却因为任期制度被迫卸任，那将是国家的损失。他认为，问题的核心在于政绩，而非在位时间的长短。
订阅《透视亚洲》 Telegram频道，了解时事发展。
