政治分析人士认为，国民联盟表明愿意“重新考虑”在沙巴州选举后与沙巴人民联盟（沙盟/GRS）合作，是一种避免政治孤立的战略性举措，同时也是一种“保全面子”的安排。
沙巴大学（UMS）的贝撤尔指出，沙巴国盟主席罗纳建迪的发言显示，尽管国盟主席慕尤丁此前曾排除合作可能，但沙巴国盟仍在为选举后可能与沙盟结盟预留了空间。
他表示：“这表明这是一种务实的做法，而非固定的意识形态立场。”
沙巴政治的流动性与选后结盟
贝撤尔认为，这反映了沙巴政治的高度流动性。由于选票分散，任何单一阵营都难以达到37个席位的简单多数门槛来组建政府，因此联盟的组建往往发生在选举之后。
同样来自沙巴大学的李国忠相信，沙巴国盟领导人的这番表态是一次政治信号，旨在应对可能出现的悬峙议会局面。
他分析称，国盟显然意识到胜选希望渺茫，且沙巴政治环境更看重地方联盟而非联邦关系。“即便仅获少数议席，加入执政阵营仍优于沦为反对党。”
独自竞选与预留台阶
贝撤尔对此表示认同，他认为，尽管慕尤丁曾将沙盟标签为“叛徒”，但国盟此举是为了防范选举后若无任何一方掌控多数席位时，遭遇政治孤立的避险策略。
他提出，国盟选择独自竞选旨在测试其真实实力，毕竟该党在2022年大选后遭遇了骨干大量流失，失去了大部分领袖和运作机制。
贝撤尔向《自由今日大马》强调：“承认选后合作可能性，实则为表现不佳时预留台阶，是一种保全面子的机制。”他
补充说，这种叙事能让国盟展现出灵活性，而不是被迫承认失败。保留战略模糊性既是防止彻底断交的刻意手段，也能避免失去那些支持地方团结的选民。
沙盟合作动机低：伊党因素成阻碍
尽管国盟持开放态度，但贝撤尔认为沙盟与国盟合作的动机很低。
他提到，现任首长哈芝芝领导的执政联盟兼具在位者优势与鲜明地方认同，目前将国盟视为负担而非资产，特别是考虑到国盟与伊斯兰党的关联，以及慕尤丁反复强调的“背叛论调”。
贝撤尔认为，沙盟在选后更容易与国阵合作。“国阵在沙巴保有历史渊源和机构网络，通过团结政府的联邦结盟关系更能为沙盟争取资源与政策影响力。相较之下，国盟既缺乏相当筹码，意识形态也与沙盟核心主张存在距离。”
李国忠特别指出，伊斯兰党因素将阻碍沙盟与国盟结盟，因为该政党的品牌和倾向不受许多沙巴选民欢迎。
国盟此次角逐州议会63个议席中的41席。罗纳建迪于周一表明，鉴于沙巴政治流动性，国盟可能在11月29日选举后重新评估不与沙盟合作的决定，尽管慕尤丁此前因哈芝芝等沙巴土团党领袖退党而排除了合作。
订阅《透视亚洲》 Telegram频道，了解时事发展。
