中国近期实施的稀土出口管制措施，已在全球范围内引发对关键矿产供应安全的广泛关注。各国政府与相关企业正积极采取行动，以期实现供应链多元化，从而降低对中国在稀土领域长期存在的依赖。
然而，有专家分析指出，北京在稀土产业的主导地位短期内仍难以撼动。尽管全球已着手部署“去中国化”战略，但迄今进展有限，尚不足以宣告中方主导地位的终结。
全球多方应对：企业布局与政府战略投入
综合《南华早报》及其他国际媒体报道，中国商务部于六月宣布，将对符合条件的出口申请进行审核，并表示愿就相关限制与各国展开对话。然而，随着稀土日益成为美中地缘战略竞争的前沿阵地，全球多国企业纷纷启动新的项目，旨在摆脱中方在稀土供应链上的支配地位。
除企业层面的应对外，各国政府亦积极介入供应链的建设。据《印度时报》报道，印度政府预计将投入350亿至500亿卢比（约合4.08亿美元），以大幅提升其稀土产能。与此同时，美国与乌克兰于五月签署了矿产合作协议，乌方将寻求美国的长期投资。
澳洲稀土地质研究公司（Earth Rarest）预测，澳洲有望成为全球第二大轻稀土来源国，供应全球15%至20%的钕和镝，然而，这仍难以全面替代中国在全部17种稀土元素领域所占据的主导地位。
中国主导地位稳固：加工产能与市场定价权
分析人士指出，中国目前仍控制着全球约90%的稀土加工产能和69%的稀土产量。印度独立分析师维维克·凯尔卡尔（Vivek Kelkar）强调：“中国在稀土领域的主导地位短期内难以撼动。尽管全球早已启动‘去中国化’布局，但其进展有限，远未达到终结中方主导地位的程度。”
上海太德维商务咨询公司（Tidalwave Solutions）亦指出，“稀土去中国化”的道路面临时间、资金与人才的三重严峻挑战。该公司解释称，构建一条完整的稀土供应链需要10至20年的漫长时间，投入资金规模将达数万亿美元，且全球多数国家普遍缺乏熟悉稀土精炼与纯化流程的专业人才。
凯尔卡尔进一步指出，当前仅有少数国家提出了具体的国家投资策略。他认为，若无法有效引导全球资金流向，中国在可预见的未来仍将继续掌握稀土产业的主导权。
中国的市场主导地位也赋予其强大的定价能力，凯尔卡尔分析，中方或可通过操控价格、制造金融市场不确定性，从而延缓其他国家稀土项目的进展。
美中竞争焦点：转向新兴稀土资源区域
与此同时，美国总统特朗普虽然直接强调供应链安全的重要性，但在具体的补贴与资金政策上尚未明确表态。凯尔卡尔预测，未来美中两国在稀土领域的竞争将愈发白热化，其战略重心将逐步转向非洲、拉丁美洲等新兴稀土资源区域。
他特别提及，美国正积极在安哥拉、卢旺达和沙地阿拉伯等国拓展稀土合作关系，以期最终掌握全球稀土战略主导权。
