沙巴立新党（STAR）和沙巴进步党（SAPP）在宣布退出沙巴人民联盟（GRS）后，决定在即将来临的第17届州选举中“单飞”的策略，政治学者普遍认为，此举未必能确保两党赢得大量议席。
沙巴大学（UMS）资深讲师李国宗明确指出，与单独竞选相比，团队协作的竞选模式在选举中更具优势。
驳斥“效仿砂拉越”：成功关键在于结盟
李国宗严正驳斥两党以“效仿砂拉越模式”作为“单飞”理由的说法，认为其实则具有误导性。
他强调，身为砂拉越的执政联盟的砂拉越政党联盟（GPS），并非单独参选，它正是由土保党、人联党、人民党和民进党等本土政党组成的联合阵线，其组成概念与沙盟相似。
“砂拉越从未单打独斗。若论本土政党，砂政盟本身就是本土联盟。”
李国宗强调，“砂拉越政党成功的关键在于‘团队合作’和‘相互尊重’，而非单独竞选。因此，以‘单独竞选’为由参选只是一种站不住脚的借口。”
历届数据佐证：单独上阵的“先天劣势”
李国宗援引历届选举数据分析，指出在沙巴单独参选的政党明显存在“先天劣势”。
他举例，上届选举中，沙巴爱沙党与自由民主党皆选择单飞，最终结果却是全军覆没。
他点明了关键，这是因为人民也会评估谁才具备组织政府的能力。
立新党退出对沙盟竞选机制的冲击与平衡
沙盟总秘书马希迪曼俊昨日已证实，立新党和进步党决定在州选中使用各自的党徽参选，此举自动终止了他们作为GRS成员党的资格。
受此影响，沙盟现有成员党缩减为六个，包括：沙巴民意党、沙巴团结党（PBS）、沙统（USNO）、爱沙党（PCS）、沙巴人民希望党（PHRS）及自由民主党（LDP）。
作为沙巴和砂拉越政治分析员的李国宗承认，立新党的退出确实会在一定程度上削弱沙盟面对第17届州选举的竞选机制，尤其是争取卡达山-杜顺族群（KDM）选民支持方面。
然而，他认为立新党的“单飞”亦有积极一面：该党现在可以自由选择想要竞选的议席，不再受制于沙盟内部的议席分配。
“沙盟毫无疑问失去了一部分能够争取KDM选票的力量，但目前发生的变动对双方来说或许都是好事。”
“搅局者”角色：政治格局高度分裂
李国宗进一步分析，立新党和进步党的退出，对沙盟内部一些期望获得更多议席配额的成员党而言是利好消息。同时，这也为希望联盟在与沙盟协商议席分配时，提供了更大的政治优势。
他表示，那些单独上阵的政党往往具备充当“搅局者”或导致选票分散的角色，而远离成为主导赢家的可能性。
他断言：“赢取大量议席是不可能的，因为沙巴的政治格局已经高度分裂，而卡达山-杜顺选民的支持也已不再是铁板一块。”
目前，立新党在州议会中拥有6个席位，这些议席分别位于根地咬、冰厢岸和兰瑙国会选区内，全部是KDM选民占多数的选区。
订阅《透视亚洲》 Telegram频道，了解时事发展。
