随着沙巴州议会于周一宣布解散，第17届州选进入“实战期”。在提名与投票日前，各阵营正加紧推进幕后布局、潜在结盟与“君子协定”，以敲定角逐73个议席的人选。
沙巴发展研究院（IDS）前首席执行员安东尼基奥布（Anthony Kiob）研判，结盟在所难免。
“所有议席全面开打，现实上没有任何单一政党可独力组政府。结盟可能在投票前公开成形，也可能在开票后低调整合。”
他指出，沙巴政治“基因”一向讲究“看数目说话”与政治存续及谈判筹码，而非意识形态。
“今日对手、明日或成盟友；因此应避免人身攻讦。谁都会有合作的可能。”
基奥布强调，选将布局还涉及“本土—联邦配方”。与联邦政党策略性合作可争取资源、资金与机器，但“过度倚赖中央”或削弱本土自治诉求，招致反弹。
他称，基层情绪显示选民更相信本土政党理解土地、马来西亚协定1963（MA63）权利、乡区发展、联邦介入、失信承诺与曾经的首长轮替制等议题。
然而，本土政党若单打独斗，面对联邦执政阵营或其盟友将处于劣势，“要真正竞争，须整合力量、共享资源、共建竞选机器”。
政治分析员东尼帕里迪（Tony Paridi Bagang）则预计，本次选战将被塑造成“本土对全国”的叙事主轴，以动员选民的地方认同与自治情感。
“这将检验‘本土治理’情绪能否左右投票行为。情感上的本土连结，能否胜过争取联邦合作与资源的务实考量。”
他续指，沙巴的经验显示联邦制始终是政治格局的关键。
“在持续诉求本土自治之余，与中央的务实协作仍是治州策略的基础，尤其在争取发展资金与维持政局稳定方面。”
订阅《透视亚洲》 Telegram频道，了解时事发展。
