森美兰州王室罢免风波愈演愈烈，如今已演变成一场直接考验巫统公信力的试金石。
多位政治分析人士公开提出质疑，巫统过去一贯标榜自己是君主制的坚定捍卫者，如今却背书并承认废黜最高统治者端姑慕里兹的文件，这两者之间根本无法自圆其说。
环球亚洲咨询公司顾问阿末扎哈鲁丁指出，整起事件中最鲜明的矛盾，莫过于州务大臣依斯迈拉欣的态度转变。依斯迈拉欣此前曾公开声称，自己是在受胁迫的情况下才签署了相关废黜文件，甚至还为此向警方报案。
早在9月9日，依斯迈拉欣曾斩钉截铁地表示，该文件完全无效、违宪且无法执行，并信誓旦旦地誓言将全心支持与效忠端姑慕里兹。
然而令人始料未及的是，到了17日，他却态度大转变，背书支持了其行政议会早前发布的一项声明，确认罢免端姑慕里兹作为最高统治者的职务。依斯迈拉欣随后也证实，州行政议会在9月15日的会议上一致接纳了该公告，并已指示州秘书着手办理宪报刊登事宜。
原则随风摆荡被指双重标准
阿末扎哈鲁丁坦言，这种前后矛盾、立场反复的作风，彻底引发了外界对巫统立场一致性的高度怀疑。在他看来，一个政党不可能一方面自称是君主制的捍卫者，另一方面却深度卷入这种废黜王室的争端中。
他警告，这种做法将严重损害巫统一直以来试图塑造的原则形象。就像巫青团长阿克玛此前之所以坚决拒绝与希盟合作，正是因为希盟被指屡次挑战巫统的原则、尊严以及马来穆斯林的敏感底线。
如今巫统本身的行事准则却随风摆荡，难免让人质疑其原则究竟价值几何。实际上，巫统过去也曾面临类似的信誉危机，例如此前高喊“拒绝安华、拒绝行动党”以及反对土团党，但最终这些立场都被相违背的政治谈判所取代。
问题的关键不在于政治立场能否改变，而在于巫统能否给出一个令公众信服的理由。究其原因，究竟是因为掌握了新事实、获得了法律建议，还是仅仅出于纯粹的政治考量，巫统至今无法说清。
游离选民动摇大选面临清算
这场涉及王室的争议，极有可能在未来的选举中对马来选民的投票意向产生深远影响，其冲击波甚至不限于森美兰一州。阿末扎哈鲁丁分析，中等收入群体（M40）与高收入群体（T20）的马来选民由于更注重逻辑与原则，对于这类前后不一致的做法尤为敏感。
马来西亚工艺大学分析员玛兹兰阿里对此表示赞同。他提到，整起事件给外界留下了极其恶劣的印象，让大家觉得巫统直接参与了废黜端姑慕里兹的行动。
在许多马来选民心中，王室制度依然占据着举足轻重的地位。巫统最大的政治风险，在于那些高度重视尊崇王室的马来游离选民，这部分选民会觉得巫统目前的所作所为与捍卫王室的传统立场背道而驰。到了下一届全国大选，政敌势必会借题发挥，严厉攻击巫统对王室的忠诚度。
这起纷争始于今年4月。当时自称是双溪乌绒酋长的穆巴拉克多哈与另外三名同样自称酋长的人士，对外宣布废黜端姑慕里兹的最高统治者职位。
仅仅两个月后，端姑纳扎鲁丁便在马六甲的一家酒店内登基，自立为森州第12任最高统治者。上周，这四位自称的酋长更是出示了一份日期为8月3日、带有依斯迈拉欣签名的声明，声称已正式落实废黜。
然而，整起争议在宪法层面依然存在巨大分歧。森美兰州最高统治者与酋长会议坚称，端姑慕里兹依然是合法合规的最高统治者，并强调州政府根本没有任何职权去判定该废黜声明是否有效。
