13岁的莎拉凯丽娜（Zara Qairina Mahathir）不幸身亡，引发了验尸庭调查，这是一项旨在确定其死亡原因和情况的法律程序。
13岁的莎拉于7月16日在沙巴其学校宿舍楼下沟渠旁被发现昏迷，被送往伊丽莎白女王医院后次日不治。据信她生前曾遭受霸凌和性骚扰。
此次验尸庭涉及共70名证人，将由验尸官阿米尔沙阿（Amir Shah Amir Hassan）主持，聆讯时间定于9月3日至4日、9月8日至12日、9月17日至19日和9月22日至30日。
什么是验尸庭？
简单来说，验尸庭是对死亡的公开调查；它不是审判。
根据《刑事程序法典》（CPC），验尸庭的主要目标是调查死亡的原因及其相关经过。
验尸庭是由验尸官主持的法庭听证，作为收集死亡原因和情况信息的一种方式。
它们不涉及案件审讯，也不关注死亡的罪责问题。
验尸官通过验尸庭确定死亡事实，并提出建议，这些建议可能防止未来类似死亡。
验尸庭的目的是试图回答以下问题：死者何时、何地、如何以及以何种方式死亡，以及是否有人在刑事上涉及此死亡。
验尸庭有什么流程？
验尸庭的流程和复杂性不一，但一般来说，验尸官会在宣誓下听取可能掌握死亡信息人士的证据。
提供证据的人包括警员、家庭成员、专业专家（如医生和科学家）、证人及公众成员。
在听取所有证据后，验尸官将休庭以作出裁定。
开庭聆讯的时间因案件复杂程度而异，复杂案件可能持续数月。
谁会参与？
验尸庭的利害关系方包括家人、政府代表或可能导致死亡的人，他们可由律师代表并有权盘问证人，但没有被告面临控罪。
副检察司或验尸庭官员协助验尸官呈上证据和质询证人，但与刑事审判不同，他们并不是为了对任何被告人定罪。
在验尸庭期间，证据通过证人证言、专家报告（如实验室或尸检）以及调查文件呈现。
在某些案件中，如莎拉凯丽娜案，可能涉及掘墓验尸。
可能的裁决是什么？
在评估所有证据后，验尸官将对死亡原因作出裁决。可能的裁决包括：
- 存疑裁决（open verdict）：证据不足以确定死因。
- 意外：由有意行为但无意间出错导致的死亡（例如事故）。
- 他杀：由他人导致的死亡（谋杀或可判杀人罪）。
- 自然原因：由疾病或自然过程导致的死亡。
- 自杀：由死者自己行为导致的死亡。
重要的是，验尸庭结束时没有定罪或处罚，因为其作用是调查性的。
会有人被判刑吗？
死因调查不涉及定罪或惩罚，验尸庭扮演的是调查性质的角色。它不涉及法官和检控，没有被起诉或被辩护的一方，其主要目的是查明事实，而死亡的罪责问题。
根据《刑事程序法典》（CPC），验尸庭的主要目标是调查死亡的原因及其相关经过。
在马来西亚，验尸庭在验尸庭法庭举行，由担任验尸官的推事主持。验尸官在死亡案件中的角色与职责由2014年和2019年司法机关发布的实践指引补充。
为何验尸庭在莎拉案中这么重要？
尽管验尸庭的裁决不会直接导致刑事指控，但它能为总检察署在决定是否展开刑事提控时提供重要指引。
对家属而言，验尸庭提供一个公开的平台来听取所有证据，并保障他们依法了解所亲人死亡的真相。
在莎拉凯丽娜的案件中，她的死亡引发了关于掩盖与阴谋论的争议，包括关于涉嫌霸凌者身份的传言，验尸庭有助于消除这些疑点。
验尸庭常见吗？
一般来说，仅在以下情况下才举行验尸庭：
- 死者死于羁押中
- 死亡发生在警方行动中（除非验尸官认为不必进行）
- 引发疑问或争议的死亡事件
此外，如果验尸官认为聆讯符合“公众利益”，他们也可举行验尸庭。
马来西亚备受瞩目的验尸案
涉及验尸庭的案件包括：
- 莫哈末阿迪（2018）——一名消防员在骚乱中重伤身亡。验尸官裁定为“非法加害致死”，凸显导致他死亡的暴力情况。此裁决在后续警方调查和审讯中发挥关键作用。
- 赵明福（2009）——雪兰莪州议员兼行政议员欧阳捍华的助理赵明福在反贪会大楼死亡，引发重大公众和法律关注。验尸官因证据不足未能确定死因是自杀、意外还是他杀。此裁决引发公众辩论并要求调查程序改革。
- 古甘安南丹（2009）——一起羁押死亡案，凸显了被拘留者的权利和调查程序问题。调查虽未直接确定刑事责任，但促使了进一步调查和关于被拘留者待遇的讨论。
- 诺拉妮雅阿希法（2022）——一名15个月大婴儿在托儿所死亡，调查聚焦其死亡的情况。验尸庭认定婴儿死亡源于疏忽。
订阅《透视亚洲》 Telegram频道，了解时事发展。
