针对希望联盟主席安华透露该联盟及其属下的人民公正党在沙巴州选举中将仅竞选“有限席位”的言论，政治分析员认为，此举可能被解读为承认沙巴人民联盟（GRS）的强势主导地位。
马来西亚沙巴大学（UMS）教授贝撤尔指出，由首席部长哈芝芝诺领导的沙巴人民联盟已牢固确立其作为当地主要政治力量的地位，因此议席分配格局明显向这个本土政党联盟倾斜。
贝撤尔的评论分析源于媒体报道：相较于早前与国阵谈判时曾争取到30个议席，希盟此次通过与沙巴人民联盟（GRS）合作仅获得18个州议席。
他向《今日自由大马》表示：“这清晰显示GRS在席位分配中掌握决定性的话语权，而希盟则是接受了向沙巴本土政党主导的政治现实。”
他认为，希盟的这种“接受”态度，既体现了对区域政治自主权的尊重，也反映出作为全国性联盟，必须适应沙巴特殊的政治生态。
“这也反映出，与根基更深厚的沙巴人民联盟相比，希盟在沙巴并未掌握强势的谈判筹码。”
“造王者”战略：数量有限但具备关键分量
上周五，身兼公正党主席的安华在谈及沙巴州选时表示，尽管希盟竞逐的议席数量可能不多，但在关键时刻依然可以成为决定谁能入主沙巴州政权的“造王者”。
他指出，沙巴州议会解散在即，公正党和希盟会在沙巴上阵一些议席，同时也会与其他合作政党在一些选区进行合作。
安华强调：“没有（上阵）多议席没关系，我要告诉大家，我们的议席将成为决定性的议席。”
在2020年州选举中，公正党赢得了亚庇亚庇（Api-Api）和下南南（Inanam）两席。民主行动党则赢得了路阳、里卡士、甘拜园、斯里丹绒、伊罗布拉、丹绒巴拔六席；但伊罗布拉和斯里丹绒的议员在2022年已倒向民兴党。
务实之举：优先政治稳定而非权力斗争
贝撤尔认为，沙巴民众很可能会将安华的立场视为务实且具实用主义精神，目的在于优先考虑政治稳定与经济发展，同时避免团结政府盟友之间发生冲突。
婆罗洲地缘政治与选举研究中心研究员沙哈鲁丁表示，此策略对于维护沙巴政治稳定与经济推进确有必要。
这位沙巴大学副院长强调：“在以政治不稳定著称的沙巴，成熟选民乐见盟党避免内斗的努力。”
他指出，该决策符合《1963年马来西亚协议》（MA63）精神，重视成果而非权力斗争，更符合本州的根本利益。
潜藏风险：地方基层士气受挫
然而，贝撤尔和沙哈鲁丁都没有排除一种潜在的可能性：即部分选民，特别是忠于希盟的基层支持者，可能会将安华的声明视为该联盟对其影响力缺乏信心的信号。
沙哈鲁丁警告：“这可能会造成一种负面印象，即希盟愿意牺牲党在地方上的成长，以换取联邦政府的稳定，从而‘贬低’了地方层面的努力。”
贝撤尔补充说，安华的声明可能会打击基层党员的士气，并削弱希盟作为大胆改革运动的吸引力。
订阅《透视亚洲》 Telegram频道，了解时事发展。
