沙巴立新党（STAR）主席杰菲里吉丁岸威胁退出沙巴人民联盟（GRS）的举动持续发酵。多位政治分析员指出，此举不仅难以获得全党一致支持，更可能触发立新党内部裂变，使该党陷入一分为二的执政危机。
最后通牒遭质疑 退盟代价高昂
杰菲里日前向GRS发出最后通牒，要求执政联盟废除与希望联盟在来临州选的合作协议，否则立新党将退出。
他声称这一立场源于“基层情绪”，并扬言即便党内同仁反对，亦将坚持“单飞”。
沙巴大学分析员李国宗预估，尽管GRS与希盟达成选举合作，但立新党内大批领导与成员仍倾向留驻执政联盟。
他向《自由今日大马》直言：“若此时退盟，必将导致党内分裂——部分支持者与议员势必通过GRS‘直接党员’机制留驻联盟。切莫忘记，GRS章程允许此类党员存在。”
马来亚大学学者阿旺阿兹曼亦质疑杰菲里能否获得该党六名州议员全力支持。
他强调：“退盟成败取决于议员服从意愿、GRS或希盟可提供的政治交易，以及退出所需承担的政治代价。”
时机动机耐人寻味 单飞前景黯淡
李国宗对杰菲里选择在最后一刻发难深感不解，指出立新党长期在GRS内合作顺畅，此时威胁退出既不合逻辑亦不具战略智慧。他直言：“既往合作无间，何苦临阵倒戈？”并怀疑立新党是否真敢独自参选或另结新盟。
阿旺阿兹曼进一步分析，尽管杰菲里在沙巴政坛地位显赫，且于土著尤其是卡达山杜顺姆律（KDM）社群中根基深厚，但其可能高估自身与政党实力。
他认为杰菲里试图搭乘“沙巴优先”情绪浪潮，主打“抵抗西马干预”叙事，然独立参选实非易事。
“立新党实力有限，全州组织能力远不及全国性政党或大型联盟，面对多角混战，单枪匹马取胜难如登天。”
他分析中间选民多数务实，将依据发展成果选择支持对象，或倾向背书与联邦政府关系密切、能确保地区建设的稳定候选人。
至多固守部分议席 组阁无望
阿旺阿兹曼预估，立新党若独自参选，至多能在若干选区守住议席，于特定地区维持“强势小党”地位，但绝无单独组建州政府之可能。
然而他亦提醒，杰菲里“宁可单飞”的威胁未必仅是恫吓。身为五届国会议员，其反复以“捍卫沙巴自治”为由暗示退盟，已显示愿意独力承担政治代价的决断。
阿旺阿兹曼提出另一种战术解读：立新党可能采取“选前独立上阵、选后回归合作”的弹性策略，既吸引反对GRS与希盟结盟的选民支持，又为选后政治合纵保留转圜空间。
订阅《透视亚洲》 Telegram频道，了解时事发展。
