吉打州务大臣沙努西诺强硬表态，表示吉打州政府对于槟城主权问题怀有“更宏大战略”，其目标远不止于将槟城定为“特别行政区”那么简单。
沙努西的言论，是针对学者阿末慕勒提出的建议所做出的回应。慕勒建议，可将槟城划为吉打的特别行政区，仿效香港作为中国特别行政区的模式。
拒绝公开法律“弹药”
然而，沙努西拒绝透露州政府的具体计划，他解释此举是为了避免让槟城有机会提前准备应对策略。
“我们的研究人员和律师尚未向州行政议会提出，吉打可以在法庭上寻求的法律救济。”
沙努西强调：“我们想要的更多（不仅是将槟城设为特别行政区）。我不能再多说，因为（槟城）总是准备好回应。”
根据《每日新闻》的报道，他续称：“每次我们透露计划，他们都会作出回应。他们不断研究我们，并根据情况调整。如果我们透露我们的计划，我们就不会有合适的法律‘弹药’了。”
学者：槟城从未单独拥有主权
昨日，大马国际回教大学马来-回教文明研究中心主任阿末慕勒在一场论坛上表示，槟城可以维持目前的自治地位、机构和政治体系，但其州元首应由吉打王室委任。
报道也指出，慕勒建议槟城也可以被改为联邦直辖区，或是将其五个县直接并入吉打。
根据《阳光日报》报道，慕勒强调，他的核心观点是槟城早期的全部历史都以吉打苏丹国的主权为中心，从未是一个单独且拥有主权的实体。
他认为，这使得弗朗西斯莱特发现该岛的“殖民叙事”无效；他指控这种叙事在教科书和其他著作中被普及，目的是为了抹去马来文明的历史。
槟州行政议员批挑战联邦宪法
针对慕勒的提议，槟州旅游与创意经济行政议员黄汉伟批评相关言论“令人遗憾与震惊”，并直指该建议已挑战马来西亚联邦的基本结构以及《联邦宪法》。
黄汉伟指出，1957年《联邦宪法》第1（2）条已清楚阐明槟城与吉打同为主权州属，并与其他州属共同组成马来西亚联邦。他强调，这是联邦国家形成的根本原则，也是宪法架构的核心基础，这些历史与法律基础早已“最终定案”，不容随意模糊。
订阅《透视亚洲》 Telegram频道，了解时事发展。
