砂拉越行动党主席张健仁指出，选举委员会所公布的砂拉越选区重新划分建议，在各选区选民人数分配方面出现严重失衡，明显违背了“一人一票一价值”的基本民主原则。
张健仁在今日召开的新闻发布会上表示，目前砂拉越共有约203万名选民，而建议中的州议席总数将达到99席，平均每个州选区应有约2万零582名选民。如果按照平均选民人数上下浮动25%的合理原则计算，每个州选区的选民人数理应落在约1万5400人至2万5700人之间。
城郊选区比例严重失衡
然而，张健仁揭露，在建议的方案中，竟然有24个州选区的选民人数少于1万5000人。这意味着这些选区获得了过度代表，因为只需要极少的选民就能组成一个州议席。
部分选区的选民人数甚至只有约1万人，例如柏拉固仅有1万零372名选民，而日廊以及沙東再也也只有约1万名选民。
相反的，建议中的99个州选区里，有25个选区的选民人数超过2万6000人，且大部分集中在城市地区。其中选民人数最高的选区包括美里卑尔骚（约3万4000人）、杜当（约3万2000人）、民都鲁丹绒峇都（约3万2000人）、埔奕（约3万1000人）、石角（约3万1000人）、美里柏迈苏里（约3万1000人），以及哥打圣淘沙（约3万人）。
张健仁举例说明，拿日廊与卑尔骚相比，卑尔骚一个议席所代表的选民人数几乎是日廊的3倍。这等于变相让卑尔骚3名选民的投票价值，只抵得上日廊1名选民的价值，这在民主制度下绝对是无法接受的。因此，行动党主张选民人数差距必须限制在平均值的25%以内，才能保障基本公平。
只增州席不增国席被指本末倒置
除了选民人数悬殊，张健仁也对方案未增加国会议席表达强烈不满。他直言，砂拉越人民都希望能在国会拥有更多议员，以争取及捍卫砂拉越的权益，但这次建议却只增加了17个州议席，国会议席却纹丝不动。
他回溯道，当初州议会提出增加州议席时，官方曾声称此举有助于随后争取增加砂拉越的国会议席。结果如今的划界建议完全没有兑现这项承诺，证明当初的借口早已失去意义。
张健仁批评砂盟政府的做法根本是“本末倒置”。他指出，砂拉越目前已有82个州议席和31个国会议席，如果真要增加国席，大可以采用每两个州议席对应一个国会议席的比例来调整，把国席增加到41个，这才是切实争取地方权益的方向。
在他看来，每名州议员目前平均服务约3万名选民，完全在可承受范围之内，根本没有必要再追加17个州席。每增加一个州议席，其薪金、津贴和各项代议开销都要由人民掏腰包承担，这无异于无谓增加纳税人的经济负担。
发动联署反对不公划分
综合各项疑点，张健仁宣布行动党正式提出反对。他总结了三大核心反对理由，即华裔政治代表性进一步下降、城乡选区选民人数差距过大，以及只增州议席却无助于增加国会议席。
此外，划分方案也在多地引发社区被撕裂的地方性争议。例如肯雅兰社区竟被硬生生划分给朋岭、浮罗岸以及达万再也等不同选区，石角地区也面对类似问题。
为了抗议这项不公的重新划分建议，砂行动党在各地的领袖已陆续展开行动，收集受影响选民的支持。党内部目前已收集了3批、每批至少100名选民的联署，准备正式向选委会提交反对表格。张健仁也呼吁有同感的民众前往临近的行动党服务中心或总部，共同站出来表达抗议。
