森美兰州王室争端持续发酵。就在森州行政议会宣布废黜严端慕里兹后，总检察署表明，森州大臣和州行政议会没有权力单方面作出这项宣布，并认定4月19日的废黜宣告并没有遵守州宪法规定。
总检察署：行政议会无权宣布职位悬空
总检察署指出，森美兰州务大臣及州行政议会，无权单方面终止森美兰最高统治者的职位或宣布有关职位悬空。
总检察署今日发文告称，当局已注意到题为《森美兰州行政议会媒体声明——森美兰州行政议会2026年第6次会议决定（2026年9月15日）》的文件。
总检察署强调，州务大臣及州行政议会没有单方面终止森美兰最高统治者职位，或使有关职位悬空的权力。
“有关公告是否合法及具备何种效力，必须透过宪法及法律程序作出裁定，并遵循相关法律，尤其是《1959年森美兰州宪法》。”
4月19日公告未遵守宪法第10条文
总检察署此前已提出初步法律意见，认为4月19日发出的公告无效，因为有关公告并未遵守《1959年森美兰州宪法》第10条文的强制性规定。
“目前没有任何证据显示，第10(1)条文所列明的任何丧失资格因素，适用于森美兰最高统治者端姑慕里兹。”
总检察署表示，尽管四大酋长确实有权采取行动，使森美兰最高统治者退位，但州宪法第10条文也清楚规定，四大酋长在作出相关决定前，必须遵循特定程序及考量相关依据。
“至今仍没有迹象显示，四大酋长在作出有关决定前，曾依循州宪法所规定的程序。”
部分签署酋长已被罢黜 四大酋长不完整
总检察署也称，事件另一项争议在于，部分签署4月19日公告的酋长，已按照各自酋长领地的传统习俗遭到罢黜，因此是否仍合法担任酋长受到质疑。
这意味着在相关关键时期，森美兰“四大酋长”的组成实际上并不完整。
不过，总检察署表明尊重森州各酋长的地位，也承认每名酋长的任命及罢黜，均受到各自领地传统习俗规则约束。
总检察署进一步指出，《1959年森美兰州宪法》第16条文也赋予“立法与司法议会”处理马来传统习俗相关问题的权限，包括酋长的遴选、任命、辞职及罢免，以及由森美兰最高统治者提呈的事项。
“根据《1959年森美兰州宪法》第16(3)条文，该议会就上述问题所作出的意见属最终决定，任何人均不得以任何理由，在法庭对有关意见提出挑战或质疑。”
“因此，森州行政议会成员所发出的上述媒体声明或宣布，在法律上被视为不具任何效力，因为他们没有《1959年森美兰州宪法》所赋予的管辖权、权限或权力作出有关宣布。”
宪报公告也属无效
总检察署也强调，州行政议会成员没有任何法律依据，可以援引4月19日的公告作为相关宣布的基础。
“基于上述事项，任何将有关公告刊登宪报，或任何落实该公告的行动，均属无效，因为有关行动不符合宪法。”
另一方面，总检察署指出，芙蓉高庭目前在审理相关争议，且法庭此前颁布的临时禁令仍然有效。
对此，总检察署促请所有相关方面尊重司法程序，让案件按照正常法律程序来解决。
严端慕里兹返国 上百支持者接机
另外，端姑慕里兹昨晚结束海外行程回国。上百名民众在吉隆坡国际机场第一航站夹道欢迎殿下回国。
慕里兹晚上大约10点半从贵宾通道走出机场。大批身穿印着慕里兹肖像的黄色上衣的支持者高喊吾王万岁，欢迎殿下回国。
支持者也在现场向殿下上书效忠备忘录。慕里兹表示，这次回国主要是处理持续延烧的王位风波。
