解散国会下议院的权力完全掌握在首相手中，只有在首相安华认为战略时机最成熟时，才会敲定具体日期。
虽然首相拥有提请解散国会、为第16届全国大选铺路的特权，但这一决策最终仍须获得国家元首的御准。
政治分析员受访时指出，外界施压首相在短期内解散国会并不合理，因为这极度考验国家领导人的政治智慧与战略眼光。即使面对来自盟党的政治压力，首相最终也一定会做出最符合自身阵营利益的决定。因此，国会大概率不会在近期解散，时间点或许得等到明年。
此前，国阵兼巫统主席阿末扎希在2026年巫统全国代表大会发表总结演说时，向团结政府喊话发出最后通牒，要求要么加速举行第16届全国大选，要么通过在下议院发起不信任动议，将巫统逐出政府。
逼宫适得其反恐违背民意
政治分析员哲尼里明确指出，向首相逼宫的做法显然违背了主流民意，毕竟大众普遍希望团结政府能顺利履职，继续落实既定的政策与国家转型计划。
哲尼里认为，把解散国会说成是可以由政府内部单一成员党随意强加的决定，在政治逻辑上完全站不住脚。
“从议会民主制度来看，首相的合法性建立在他是否握有国会下议院的多数支持，这也是马来西亚宪政秩序的基石。因此从宪法层面分析，事情远比巫统主席发出的政治最后通牒要复杂得多。”
他警告，阿末扎希这种举动存在本末倒置的巨大风险。即便国阵真的选择离开执政联盟，也不见得会直接导致现政权垮台。只要安华能维持下议院的简单多数支持，他执政的宪法基础就依然稳固。
“最后通牒也许能鼓舞巫统代表的士气，表明他们不想寄人篱下、过度依赖希盟。然而，公开向首相施压，难免给公众留下把政府稳定当成谈判筹码的坏印象。更糟的是，阿末扎希还可能被贴上觊觎权力、急不可耐想要大选的标签。”
贸然退出对国阵伤害更大
玛拉工艺大学资深政治学教授嘉育加万则直言，眼下喊出提早解散国会简直是无稽之谈。即便没有国阵参与，希盟阵营很大程度上依然能够维持执政所需的多数议席。
嘉育加万强调，贸然选择退出政府，对国阵等盟友造成的政治伤害，将会远大于对希盟的打压。在当前的议会格局下，硬碰硬并不见得能为巫统争得更多筹码。
订阅《透视亚洲》 Telegram、Whatsapp频道，了解时事发展。
