政治分析员警告，若民兴党与国阵在选后结盟以组成沙巴州政府，或将引发新的政治不稳定并干扰发展进程。
他们指出，两党长期对立令任何合作基础脆弱，结盟动机更可能源自两名领袖的个人权力考量，而非共同政策议程。
民兴党于2016年在沙菲益阿达与巫统决裂后创立，并在2018年州选赢得21席。其后在当时盟友希盟及数名倒戈的国阵州议员支持下，民兴党取得州议会简单多数，沙菲益出任首席部长。
沙巴大学（UMS）学者比尔彻巴拉（Bilcher Bala）指出，民兴党与沙巴国阵（现由邦莫达领导）之间长期的相互指责，可能在各自支持者间造成困惑与被背叛感。
他表示，在缺乏明确协议的情况下，此类合作难以落实为以政策为导向、可持续的联盟。
“若谈判焦点放在个人职位或官位，这样的联盟将十分脆弱，并且只会在相关个人还能直接受益的期间维持下去。”
关于民兴党与国阵的“密约”近来甚嚣尘上，被称为“亚庇行动2.0”（Kinabalu Move 2.0）。此前有报道指两党高层举行闭门会谈。
据巫统最高理事会内部消息人士称，沙菲益与国阵主席阿末扎希或讨论了组阁合作，并不排除由巫统出任首长的可能。
沙菲益早前表明，民兴党将在来届沙巴州选中出战全部73个议席，但并未提及选后合作。与此同时，阿末扎希被引述称，巫统愿与任何联盟或政党合作，惟不包括沙巴人民联盟（GRS）。
玛拉工艺大学（UiTM）沙巴分校学者东尼巴利迪（Tony Paridi Bagang）警告，若民兴党—巫统结盟被视为个人权力工具，公众信心可能下滑，“任何随之而来的政治不确定性都可能拖延发展项目与投资”。
婆罗洲地缘政治与选举研究中心（GeoPES）学者沙鲁丁则称，此类结盟会在双方支持者中引发尖锐质疑。“两党之间的冲突历史——其中巫统／国阵在2020年推翻民兴党政府并触发闪电选举——将加剧基层抵触。”
“‘投民兴等于投巫统’的叙事可能侵蚀公众信任，尤其是在对投机政客已心存警惕的年轻选民之间。”
沙鲁丁也警告，若结盟主要为了确保沙菲益与邦慕达的政治存续，恐引发“跳槽”潮，令联盟短暂脆弱、引致新的不确定性并削弱大众对沙巴民主制度的信任。
“若这只是夺权的踏板，沙巴民众会感到被欺骗并可能拒绝它。”
订阅《透视亚洲》 Telegram频道，了解时事发展。
