巫统准备成立委员会，探索与伊斯兰党合作的可能性。政治分析员认为，两党若建立更紧密的政治合作，固然能带来政治红利，但同时也伴随着不可忽视的风险。
马来亚大学政治分析员道菲雅谷受访时指出，这项建议中的谅解协议，能让巫统在评估与伊党合作是否具备政治可行性的同时，保持选择的弹性。这也方便巫统观察基层、伊党以及现有政治伙伴的反应。
他提到，巫统主席阿末扎希已经澄清，所谓的“大合作”并非两党合并，而是一项旨在避免在选区互相残杀、造成两败俱伤的默契协议。
因此，这算是一个认真的谈判开端，但最终能发挥多大作用，关键在于两党能否在候选人安排、选区分配，以及与其他政治伙伴的关系上达成共识。
传统宿敌关系回暖
巫统与伊党长期以来都在争夺马来穆斯林选民的选票，因此两党若走得更近，在政治上具有极其重大的意义。
此前，随着巫统领袖和代表在2026年巫统全国代表大会上纷纷呼吁建立更紧密的关系，巫统总秘书阿斯拉夫随后证实，巫统将成立一个谈判委员会，专责探讨与伊党的政治合作。
在道菲雅谷看来，虽然巫统与伊党领袖之间的关系确实有所回暖，但彼此间的信任依然带着戒心，属于附带条件的互动。
他补充，两党领袖互相出席对方的大会，加上阿末扎希打出“蓝绿相会”的口号，都释放出了重启政治沟通的意愿。然而，当年“全民共识”合作破裂的阴影，至今仍在影响着各方的看法。
避开三角战较为务实
道菲雅谷分析，巫统代表必然希望看到伊党能够履行新协议的诚意；而伊党方面，也必须顾及自身与土团党以及国盟现有的合作关系。
所以，双方在短期内要达成全面结盟其实相当困难。相比之下，达成局部的选举默契，特别是协议在特定选区避免出现三角战，显得更为务实。
他认为，这种局部合作能让双方在考虑更广泛的合作框架之前，先评估彼此的诚意。这既能巩固一部分马来选票，又能防止在悬峙选区出现选票分散的情况。
对于那些过去因三角战而让对手渔翁得利的选区，这种合作确实可能提高胜算。
多元号召力恐受挫
不过，道菲雅谷也提醒，选票并不能进行简单的数学叠加。部分温和派马来选民以及非马来选民，可能会把这一伙伴关系视为走向保守，或是排他的纯马来穆斯林联盟。
这恐怕会削弱国阵一直以来主张的多元种族号召力，甚至让马华、国大党以及国阵的其他成员党处于尴尬和难堪的境地。
该联盟在选举中的实际价值，很大程度上取决于两党如何向选民呈现这一合作。
如果将其呈现为一种稳定且具包容性的权力共享，可能会扩大支持基础；但要是仅狭隘地围绕种族和宗教进行动员，虽然能巩固核心马来选民，却可能会流失混合选区的票源。
进军布城非自动保证
针对巫统与伊党结盟在马六甲胜选以及在全国取得重大突破的前景，道菲雅谷表示，国阵在马六甲的根基依然稳固，毕竟在2021年的州选中就赢下了28个州议席中的21席。
与伊党的合作确实能进一步巩固马来人的支持，并减少三角战。
但放眼全国，要取得重大突破，依然取决于严谨的议席谈判、有效的选票转移，以及能否留住温和派选民、非马来选民，还有沙巴和砂拉越选民的支持。
因此，巫伊结盟固然能壮大两党势力，但绝不意味着能自动保证夺回布城政权。
基层情绪与主导权争议
另一方面，地缘战略学家兼努山达拉战略研究院高级研究员阿兹米哈山指出，巫统基层普遍认为，与伊党合作是他们眼中捍卫马来人权益、伊斯兰作为联邦宗教地位以及王室主权的唯一途径。
他直言，巫统基层与希盟之间的互信依然非常薄弱，主要原因是民主行动党也是该执政联盟的成员党之一。
在谈到巫统与伊党潜在的合作时，他认为，这种互信非常薄弱，这正是在这种情况下“蓝”必须与“绿”相会的原因所在。
当被问及这种合作是否会流失非马来选民的支持时，阿兹米哈山表示，这完全取决于巫统如何主导和处理这项合作安排。
巫统必须证明自己才是主导者，一切在他们的掌控之中，而不是任由伊党牵着鼻子走。在他看来，这种公众认知的塑造极其关键。
