巫统青年团团长阿克玛声称与伊斯兰党合作更符合党原则的说法，如果巫统无法解释为何自己仍保留在团结政府内，这招恐怕会适得其反。
来自全球亚洲咨询公司的分析员扎哈鲁丁指出，虽然阿克玛完全有权力批评政府，但他拿“巫统原则”当借口来拒绝希盟和行动党，实在缺乏说服力。
他在接受《自由今日大马》访问时质问：“如果巫统的原则是不能与行动党合作，那为什么巫统现在还在联邦政府里头？行动党明明就是其中的成员党之一啊。”
阿克玛逼问希盟：为何要逼巫统二选一
阿克玛日前在巫青团代表大会上直言，希盟屡屡挑战巫统的原则、尊严以及马来穆斯林的敏感神经，这才让与伊党合作成了更合适的选择。
他在大会上表示：“当大家问起为什么巫统会转向与伊党合作时，别来问巫统。去问问希盟，为什么他们要逼巫统在权力和原则之间做选择。”
他补充说，在2022年全国大选出现悬峙议会后，巫统与国阵原本已经做好准备当反对党，但出于尊重国家元首的意愿，最终才同意与希盟及其他阵营组建政府。
巫青团将合作塑造成政治选项
针对这一说法，努山达拉战略研究学院高级研究员阿兹米哈山则持不同看法。他认为阿克玛将这种合作视为一种政治选择，而不仅仅是对君主的忠诚问题。
阿兹米指出，尽管巫统最高理事会和党最高领导人尚未做出最终决定，但阿克玛与巫青团显然已将与伊党合作塑造成一种可行的政治选项。
他还分析，阿克玛的论调无非是想表明，尽管巫统是政府的一员，但由于重大政策都是由首相安华领导的希盟所主导，巫统其实根本绑手绑脚。
双重标准恐让原则沦为政治武器
扎哈鲁丁认为，这恰恰是阿克玛所谓“原则”论述陷入复杂尴尬的地方，因为在联合政府中互相妥协，并不一定意味着放弃原则。
他坦言：“如果一项原则只用来衡量竞争对手，那它就不再是原则，而是沦为了政治武器。”
阿克玛此前在马六甲对行动党采取强硬立场，甚至不惜辞去州行政议员职务来“对抗行动党”，但与此同时，他又接受巫统留在联邦层级的团结政府内。
扎哈鲁丁强调，如果巫统希望选民接受其关于原则的论述，就必须把这种差异解释清楚。“马六甲和布城到底有什么区别？如果答案是政治策略，那就直截了当地说出来。”
他也提到，阿克玛对生活成本上涨的批评确实有一定根据，但巫统毕竟也是政府的一部分，不能只是单向批评解决问题的措施，却拿不出任何替代政策。
订阅《透视亚洲》 Telegram、Whatsapp频道，了解时事发展。
